依我看，这个招生过程肯定需要很多人工干预，因为只有长期从事这项工作的人的判断才是最准确的。试题只是其中的一种手段，不能全靠这种手段。其实八中20年来早就有一个评价体系，但是这个体系很复杂，包括很多人工干预，可能目前为止并不科学，只是处于试验阶段，不可能给所有人来看。如果单凭测试成绩是无法给出正确判断的。所以，请各位不要纠缠于测试成绩。另外，不要听孩子的一面之词。孩子说做对了多少题家长就相信，这也是很不科学的。我还是感觉只要我们参与这个试验过程，就要服从这个试验过程的规则。

引用:

原帖由 老咪咪兔 于 2008-7-24 10:35 发表
对正常稍高点智商的孩子都不是难事，少玩点就是了
我相信少儿班的孩子聪明，但整天玩还能学好纯属瞎扯~~

严重同意
建议做一游戏:
(1) 把今年八中少儿班参加高考毕业的学生和人大附中第一实验班参加高考的学生做一综合能力的测试------同级对比
(2)把今年八中少儿班参加高考的学生和人大附属初二第第一实验班的学生做一综合能力的测试------同年龄对比

引用:

原帖由 不着急 于 2008-8-14 09:12 发表


严重同意
建议做一游戏:
(1) 把今年八中少儿班参加高考毕业的学生和人大附中第一实验班参加高考的学生做一综合能力的测试------同级对比
(2)把今年八中少儿班参加高考的学生和人大附属初二第第一实验班的学生 ...

这个想法有意思，我也很想知道结果呢！

八中少儿班是培养天才的,不会有那么多人认为自己是天才吧,我想,这不是RDF,所以查卷好像没必要,人家让试读也很有理哟。估计人家只为考上的负责吧，因为只是为选天才，没考上的，不认真应该也不是什么大错。所以大家别拿那成绩来认真就好了。

引用:

原帖由 不着急 于 2008-8-14 09:12 发表


严重同意
建议做一游戏:
(1) 把今年八中少儿班参加高考毕业的学生和人大附中第一实验班参加高考的学生做一综合能力的测试------同级对比
(2)把今年八中少儿班参加高考的学生和人大附属初二第第一实验班的学生 ...

虽然不可能实现，但结果未赛会先知。设8中高考毕业班的为A,人大高考第一实验班的为B,人大初二第一实验班为C.
（1）除八少个别人，B会在整体上领先A,因为这是综合能力测试，不仅包含学业，包括各项能力和知识积累，既然是积累，很多需要时间的积淀。而且两拨人在智商上无大的差别，积淀深的难道不领先吗？
(2)A会在整体上远胜于C。原因不必分析，双方接受的教育资源大不相同，不在一个平台上。